金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊(通訊員 覃鍇)近日，永定區(qū)人民法院教字埡法庭在訴前化解了一起非機(jī)動(dòng)車交通事故矛盾糾紛，雙方達(dá)成和解協(xié)議。

2024年7月，楊某駕駛電動(dòng)自行車行至某路段時(shí)，由于駕駛不當(dāng)撞到路上的谷某，造成谷某受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某需對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，谷某不承擔(dān)任何責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方就賠償金額多次協(xié)商未果，谷某遂將楊某訴至法院，要求其賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等4000余元。

教字埡法庭受理該案后，法庭負(fù)責(zé)人仔細(xì)梳理案情，發(fā)現(xiàn)雙方矛盾不大，案件標(biāo)的額較小，為縮短訴訟時(shí)長，減輕當(dāng)事人訴累，法庭負(fù)責(zé)人建議通過訴前調(diào)解程序解決雙方矛盾，并征得了雙方二人同意。

調(diào)解當(dāng)天，谷某坦言，起訴純粹是不服氣，因其受傷后，楊某僅墊付部分醫(yī)療費(fèi)，隨后便對(duì)其不聞不問，甚至在谷某兒子找楊某協(xié)商賠償事宜時(shí)，楊某口氣生硬，態(tài)度惡劣。楊某則表示，谷某受傷后并未住院，并不是不愿意賠償，而是認(rèn)為谷某索要的賠償金額太高。法庭負(fù)責(zé)人認(rèn)真聽取完雙方意見后，認(rèn)為二人就賠償數(shù)額一直未能協(xié)商一致，主要原因是對(duì)于賠償項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)存在分歧。

隨后，法庭負(fù)責(zé)人當(dāng)庭核算了谷某損失，深入剖析了案件核心事實(shí)，就相關(guān)法律條款的適用和賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)解釋，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人從法律規(guī)定、訴訟成本、時(shí)間成本等諸多方面進(jìn)行考量并提供雙方均認(rèn)同的調(diào)解方案。

經(jīng)法庭負(fù)責(zé)人耐心地進(jìn)行釋法明理工作，雙方當(dāng)事人對(duì)案件爭議焦點(diǎn)和處理結(jié)果也有了更為清晰的認(rèn)識(shí)與了解。楊某對(duì)其之前的行為表示了歉意，谷某也放下了心結(jié)。最終，雙方達(dá)成一致意見并簽訂和解協(xié)議，楊某現(xiàn)場向谷某支付完畢賠償款3000余元。

“其實(shí)我就要這么個(gè)道理，我現(xiàn)在心里也舒服了。”谷某隨后向法院提出了撤訴申請，并取回了立案材料。

立案“一線”是訴與非訴的“分界線”。教字埡法庭根據(jù)矛盾糾紛具體情形，引導(dǎo)當(dāng)事人通過非訴訟糾紛機(jī)制解決矛盾糾紛，即結(jié)了心結(jié)，不傷和氣地解決了矛盾，也為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟成本，節(jié)約了訴訟時(shí)間，更是化解矛盾糾紛的一道“楓”景線。

作者：覃鍇

責(zé)編：蔣文娟

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)